ال ضريبة بأثر رجعي تم تقديمه من قبل الرئيس السابق الراحل براناب موخيرجي في عام 2012.
- مكن الحكومة من فرض ضرائب على الأرباح من السنوات السابقة على الرغم من أنها لم تكن خاضعة للضريبة في ذلك الوقت.
- لم يُقر مشروع القانون بعد في البرلمان ، ومع ذلك ، فقد أثار بعض البهجة بين خبراء الصناعة والضرائب.
قررت حكومة الهند سحب الضريبة بأثر رجعي المثيرة للجدل ، والتي قدمها لأول مرة الرئيس السابق الراحل براناب موخيرجي (وزير المالية آنذاك) قبل تسع سنوات ، في عام 2012.
وقد مكن التعديل على قانون ضريبة الدخل الحكومة الهندية من فرض الضريبة على أي مكاسب رأسمالية ناتجة عن تحويل الأسهم من كيان أجنبي تقع أصوله في الهند. بعبارة أخرى ، كان بإمكان الحكومة فرض ضرائب على الأرباح من السنوات السابقة – حتى عام 1962 – على الرغم من أنها لم تكن خاضعة للضريبة في ذلك الوقت.
أثرت السياسة على شركات مثل شركة Cairn Energy ومقر
قدمت وزيرة المالية الهندية نيرمالا سيترامان ” قانون (تعديل) قانون الضرائب لعام 2021 في لوك سابها يوم الخميس 5 أغسطس / آب.
مشروع القانون لم يتم تمريره بعد في البرلمان. ومع ذلك ، يبدو أنه جلب بعض البهجة بين خبراء الصناعة والضرائب.
قانون الضرائب بأثر رجعي للذهاب ، والمبالغ المستردة الممكنة لكيرن ، فودافون – مجد لحكومة موديلإلغاء هذا القانون المثير للجدل الذي كان حماقة براناب موخيرجي. – كيران مازومدار شو ، مؤسس ورئيس شركة Biocon Limited
يعد تعديل قانون تكنولوجيا المعلومات لإلغاء قانون الضرائب الرجعي بأثر رجعي الذي تم تقديمه في عام 2012 تطورًا جريئًا وإيجابيًا للغاية. يقطع شوطًا طويلاً في تعزيز مصداقيتنا العالمية والقدرة على التنبؤ ، مما يجعل الهند أكثر صداقة لمجتمع الاستثمار العالمي. – أميتاب كانت ، الرئيس التنفيذي لمركز الأبحاث الحكومي NITI Aayog
إنه شيء يتوقع جميع دافعي الضرائب أن تتعايشوا معه. لا يسعد دافعو الضرائب أبدًا بفرض ضريبة على هذا النشاط الماضي. عليك أن تسدد مدفوعاتك الضريبية كل عام ، حيث تكسب الدخل ، وأنت تقوم بعملية البيع. لا أحد يريد أن يفاجأ – بعد ثلاث أو أربع أو خمس سنوات – من قبل بعض المسؤولين الحكوميين ، الذين يأتون عبر الباب ويقولون إنه يتعين عليك دفع ضريبة إضافية على ما فعلته قبل خمس سنوات. لذلك لا يوجد بلد في العالم حيث الضرائب بأثر رجعي هي مبدأ يجب تشجيعه. على حد علمي ، إذا كان الاستثناء الوحيد النادر. تتبنى الدول سياسة الضرائب بأثر رجعي. – ساتيا بودار ، مستشار السياسة الضريبية في EY
هذا بالتأكيد شيء سيحل العديد من الأشياء خاصة بعض الأشياء. إلى هذا الحد هو عملي حقًا. من الواضح أننا بحاجة إلى الدخول في تفاصيل حول كيفية دفعها. لكن ، في البداية ، هذه خطوة مرحب بها وأنا متأكد من أنها ستحظى بالتقدير في جميع أنحاء العالم. هذه القضية ، كما تعلمون ، بشأن هذا النقل غير المباشر كانت موضوع نقاش جرى فيما يتعلق بالهند ، في جميع أنحاء العالم. لذلك أعتقد أن هذا شيء يمكن اعتباره خطوة في الاتجاه الصحيح. وبالتأكيد خطوة مرحب بها للغاية. – راجيف ديمري ، رئيس قسم الضرائب ، KPMG
هذه بالفعل خطوة تقدمية للغاية ، حيث ألغيت أمرًا كان مصدر إزعاج للمستثمرين ولكنه لم يقدم أي شيء للحكومة. – دينيش كانابار ، الرئيس التنفيذي ، Dhruva Advisors“يُقترح أيضًا إلغاء أي مطالب حالية بشرط سحب التقاضي المعلق وموافقة دافع الضرائب على التنازل عن الفوائد والتكاليف والأضرار. المبالغ المعادة أيضا يجب تسليمها دون فوائد. هذه في الواقع خطوة عملية للغاية من قبل الحكومة وينبغي أن تساعدها على احتواء التقاضي واسع النطاق في قضايا مماثلةفودافون وكيرن. معركة تستحق الخسارة. – Kumarmanglam Vijay ، الشريك ، J Sagar Associates
