“تم إضفاء الطابع الديمقراطي على البيانات. قال رئيس الوزراء ناريندرا مودي خلال منتدى التكنولوجيا والقيادة التابع لاتحاد صناعة البرمجيات NASSCOM (NTFL) 2021: “ يتم الآن تقديم العديد من الخدمات الحكومية عبر الإنترنت.
وتأتي هذه التعليقات من مودي في وقت الهند هو الحصول على مجموعة لمناقشة مشروع قانون جديد لحماية البيانات – من المرجح أن يطرح على 15. مارس
ومن الضروري أن آليات الحكم الجديدة في الهند، فضلا عن التقدم الصناعي، مبنية على بيانات المستهلكين الثمينة ، يجب أن تسترشد بالقيم الديمقراطية. وهذا هو السبب في حملة Business Insider India للتوعية والدعوة حولهافاتورة حماية البيانات الشخصية، 2019 ، بعنوان “Datacracy”.ستضع هذه القوانين الجديدة الأساس لتطور الهند ، بصفتها أ ديمقراطية البيانات، في العصر الرقمي.
ما هي داتاكراسي؟
مثلما يعتز الناس بقوة التصويت الانتخابي في ديمقراطية سياسية ، فإن البيانات الشخصية للمستهلك الفردي تعتبر ثمينة في “ديمقراطية البيانات” ، مثل تلك التي وعد بها رئيس الوزراء الهندي.
إن حقوق – والمسؤوليات تجاه – المواطن أو المستهلك ، بدلاً من سلطة جمع واستخدام بياناتهم ، سواء كان ذلك للحوكمة أو الأعمال التجارية ، ستكون أيضًا هائلة.
يجب على الحكومة الهندية وشركة الهند ضمان الشفافية والمساءلة في طريقة جمع هذه البيانات وتخزينها وإدارتها ، مع مراعاة قدسية خصوصية المستهلك.
تمامًا مثلما لا يقدر المرء الشرطي المحلي ، أو البقال في الحي ، لتتبع كل جزء من روتينك اليومي – مثل ما تحب أن تأكله ، ومن تخرج معه ، وما إلى ذلك – من حق كل مستهلك أن يطلب نفس مستوى الخصوصية في الفضاء الرقمي أيضًا. وهذا هو المكان الذي سيلعب فيه قانون حماية البيانات الجديد دورًا مهمًا.نظرًا لأن هذا القانون لم تتم مناقشته بعد والموافقة عليه من قبل البرلمان ، فلدينا الفرصة لتسليط الضوء على القضايا وحلها قبل أن يصبح قانونًا.
ستحدد قوانين الهند الجديدة كيفية جمع بياناتك وتخزينها واستخدامها ومشاركتها.
اقترحت الحكومة إنشاء هيئة بيانات غير شخصية (NPDA) في مشروع قانون حماية البيانات. ومع ذلك ، فإن مشروع القانون غامض بشأن الحوافز والمساءلة في NDPA. ومع ذلك ، لا يوجد نظام تنظيمي شفاف ويمكن التنبؤ به ومستهدف وفقًا للمراجعة التي أجرتها Ikigailaw .
الإعلانات
تتمتع التكنولوجيا بالقدرة على تحسين الديمقراطية أو تقويضها اعتمادًا على كيفية استخدامها ومن يتحكم فيها. لا يمكن الوثوق بالسياسيين ولا الشركات الكبرى – كما شهدنا في فضيحة Cambridge Analytica لعام 2018 – تمامًا بالبيانات التي يمكن استخدامها للتلاعب بخيارات المستهلك.
ومع ذلك ، في الهند ، تم تقليص الجدل حتى الآن إلى اختيار هوبسون للمستهلك بين الشركات الخاصة والحكومة. اختيار هوبسون هو في الأساس موقف “خذها أو اتركها” ، حيث يوجد بشكل عملي خيار واحد فقط معروض.اتخذت الهند خيارًا جريئًا عندما أنشأت India Stack . منحت الحكومة مطوري القطاع الخاص الوصول إلى الكثير من البيانات الشخصية للمواطنين لإنشاء تطبيقات فوقها.
أدى ذلك إلى الكثير من التحسينات في كل من الخدمات الحكومية مثل إنشاء Digi-Locker وثورة المدفوعات الرقمية – بما في ذلك الابتكارات الخاصة بالهند مثل واجهة المدفوعات الموحدة (UPI). علاوة على ذلك ، فقد خلقت مجموعة جديدة من أصحاب الملايين والمليارديرات من عالم الشركات الناشئة.
تجربة مماثلة بسبب تقنية blockchain .في حين أن هذه الابتكارات مرحب بها ، فإنها ستكون غير مكتملة – أو حتى فاشلة – إذا تم إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى البيانات الشخصية للأشخاص دون توفير ضمانات كافية ، بما في ذلك الحق في النسيان ، لصالح المستهلك. هذا ما تهدف Business Insider إلى تحقيقه من خلال حملتها “Datacracy”.
